周履锵：关于《陈独秀致申报编辑部信》的断句

　　1937年8月21日，南京国民党政府释放陈独秀时，炮制了一个“爱国情殷，深自悔悟”的呈文。陈独秀本就无罪，何来“深自悔悟”，于是他给上海《申报馆编辑部》写信发表声明。当时《申报》没有发表。


　　1980年，上海档案馆将收藏的此信原件提供给《党史资料》丛刊发表，世人才见到了这篇逻辑严密，铿锵有声，且极富文采的重要文章。


　　原信无标点，《党史资料》丛刊（1980年8月）发表时也不加标点。


　　随后出版的陈独秀文集及众多陈独秀传记等，都收有此信。为便于阅读，都加标点断句。但读了经断句后的信，有些地方反而费解。如将“内乱罪亦无由周内无罪而科以刑”，断成“内乱罪亦无由，周内无罪而科以刑”（如上海人民出版社出版的《陈独秀传》下册和《陈独秀著作选》）。读来实在无法理解。有些作者大概也觉此不通，干脆将“周内”改为“固内”，但既非原词，也无法读通。为此我持陈独秀的手迹向吴孟明老先生请教。吴先生是陈独秀大姐之孙，从武汉到江津，一直伴随其外祖公陈独秀。


　　近日接吴先生来信，寄来经他断句的陈独秀的此信，他认为上述费解的一句应该断为：“内乱罪亦无由周内；无罪而科以刑，是谓冤狱。”来信针对“周内”一词特加注指出此词出自《汉书·路温舒传》，指罗织罪状，故意陷人于罪。


　　经吴先生断句，使我读通了陈信。陈独秀信中写着：“……爱国诚未敢自夸，悔悟则不知所指……是外患罪之当然不能构成……是内乱罪亦无由周内……我本无罪，悔悟失其对象，罗织冤狱，悔悟应属他人。”如此工整的对仗，更显其逻辑和文采。


　　现将经吴孟明断句的陈独秀致《申报编辑部》的信予以发表。


　　       鄙人辛苦狱中，于今五载。兹读政府明令，
       谓我爱国情殷，深自悔悟。爱国诚未敢自夸，悔
       悟则不知所指。前此法院科我之罪，诬以叛国。
       夫叛国之罪，律有明文，外患罪与内乱罪是也。
       通敌之嫌，至今未闻有人加诸鄙人之身者，是外
       患罪之当然不能构成；迩年以来，国内称兵据地
       或企图称兵据地之行为，每役均与鄙人无与，是
       内乱罪亦无由周内（注）；无罪而科以刑，是谓
       冤狱。我本无罪，悔悟失其对象，罗织冤狱，悔
       悟应属他人。鄙人今日固不暇要求冤狱之赔偿，
       亦希望社会人士，尤其是新闻界勿加我以难堪之
       诬蔑也。以诬蔑手段摧毁他人人格，与自身不顾
       人格，在客观上均足以培养汉奸，此非吾人今日
       正所痛心之事乎！远近人士或有以鄙人出狱感想
       见询者，益以日来都中有数报所载鄙人言行，皆
       毫无风影。特发表此书面谈话，以免与新闻界诸
       君面谈时口耳之间有所讹误。


　                                   　陈独秀（章）八月二十五日






       原载2001年2月北京陈独秀研究会《动态》23期



     （注）周内：内（Nà）通纳。周内，谓罗织罪状，故意陷人于罪。（见《汉书·路温舒传》）