中国之大患——职业兵与职业议员

       现在全世界的大患都是兵患，但欧、美、日本各国的兵患，不在兵之本身，而在帝国主义的政府拿兵来压迫殖民地，拿兵来互争殖民地。中国的兵患，乃在军阀拿兵来拥护他们私人的地位，增益他们私人的财产；而中国的兵何以甘心供军阀私人的利用和牺牲，乃因中国兵是由军阀雇佣的土匪及各种无业游民而成，军阀的威权乃建设在这班土匪游民之上。这班土匪游民专以当兵为职业，职业兵靠兵官吃饭，兵官靠大帅吃饭，大帅一旦失了地位，兵官及兵便失了饭碗，兵靠大帅以生活，大帅挟兵以横行，两相结合，遂造成中国之大患。因此，可以说中国的兵患乃在兵之本身。救济中国兵患之根本方法，不专在裁兵，而在改用征兵制来代替现在的职业兵；因为征兵服役有一定的期限，退伍后有一定的职业，和官长大帅没有永久不可离开的经济关系；而且征兵区域有法定的限制，势不能任意的无限增加；所以在征兵制之下，无论如何野心家，至少也不能够造成中国土匪头的军阀。

       议会制度虽在欧美各国已成末路，而他们当初发生及存在却有历史的意义。因为他们的议会制度是资产阶级的产物，他们的资产阶级都很发达，大部份的议会议员都有相当的职业，都隶属于政党，每个政党都能代表资产阶级一部的意见与利益，所以他们的议会制度是有意义的，而且是有后援的。中国的议会则不然。产业幼稚的中国，小资产阶级的势力尚未集中起来形成一个阶级，因此至今不曾有一个代表阶级意见与利益的政党，所有的政团，无非是一班非阶级化的无业游民单纯为自己个人利害关系凑拢起来的。因此，中国的各阶级议会都没有阶级的后援，各级议会的议员都没有相当的职业，这种以议员为职业的议员，自不得不视职业为谋利的工具，这种浮萍无根的议会，自不得不仰权门的鼻息以图生存，他们助纣为虐固然可以横厉无前，若真为民权奋斗而抗权门，直不能一朝存在，议员只能为恶不能为善，乃是必然无可逃免的事实。所以我敢说：全国各级议会的议员种种失德败行横暴堕落无人格的行为，并不是议员们本身的罪恶，乃是强效欧美的议会制度而不合中国社会状况的罪恶，循此不变，虽改选数十百次，也必然是后先一辙。救济之道，惟有用革命的手段废去现行各级议会的组织法及选举法，改用由现存等团体（如工会、商会、教育会、律师公会等）选举的国民会议、市民县民会议，代替现在职业议员的国会及各级地方议会。此种国民会议，不但代表其团体的意见与利益有一定之后援，能收监督政府之实效；而且毎年改选一次，每次会期不过一二月，不妨碍议员固有的职业，谋生无后患，至少也不至像现在的职业议员长久群聚废业，为谋利求官而有奔走结纳煽动政潮的必要与经验。




                 1923年2月7日《向导》周报第十九期

                                                            署名：独秀