外交问题与学生运动

       “弱国无外交”，这句话或者不尽然，“昏乱政府无外交”，那便是自然的结果了。国民不便直接办理外交，无论如何奔走呼号，只是做政府的外交后盾，北京政府历来卖国误国的行为姑且不说，即以此时昏乱的现状看来，对于西南的内交尚且弄得颠倒错乱，不成话说，如何能够对列强办外交呢？因此国民起来干涉内政比干涉外交还加倍重要紧急！可是中国国民并且是国民中自称觉悟的青年学生，竟有只问外交不问内政的倾向。我们敢说这种倾向是青年们回避革命的心理引导出来的；我们敢说这种非革命的外交运动，开会、游行、通电、排货等运动，因为是钦命的官许的，便一文不值！“五四”运动因外交而牵到内政，而牵到一切社会问题，不是一个单纯的外交运动，一时颇现出一点革命的空气，“五四”的真价值在此。随后空气销散之原因，是误于“只问外交不问内政”及“只读书求学不做社会运动”两个口号；这两个口号的心理，归纳起来，就是“不革命”三个大字。

       现在又来了！懦弱的青年啊！听凭你寻找任何不革命的道路（如道德救国，基督教救国，农村救国，人道互助，地方自治，不问内政，读书运动，宪法运动，不合作，合作而促其速倒等道路逃走），军阀官僚总非追着“革你的命”不可，你往何处逃！




              1923年5月2日《向导》周报第二十三期

                                                            署名：独秀