亡国的上海！

       上海公共租界外国的工部局向纳税外人年会所提议的印刷律案，又已因法定人数不足而搁置了，反对印刷律的中国人，断不因此案已搁置而遂停止反对的运动。第一我们要知道：工部局已数次提出此案，今年搁置了，明年必然又要提出，他们是非达目的不止的；第二我们更要知道：我们所要反对的，乃是工部局及纳税外人年会根本上都没有订定此律之权，不是此律好歹的问题，也不是洋泾浜章程何条何项能附此律与否的问题。

       外人来到中国做买卖，照理应该受中国的法律管理，中国人到他们国里也是这样。然而事实上竟不是这样，这些帝国主义的国家，硬要他们国里人来到中国仍旧由他们的领事照他们的法律管理，不受中国的法律中国的官厅管理，这就是所谓领事裁判权；把这权规定在条约上，这就是所谓不平等条约。

       他们来到中国，不受中国的法律中国的官厅管理还不算，现在反拿他们的领事他们的法律来管理中国人，像这样反客为主的事，岂但不平而已么！

       他们外国人不受中国的法律及官厅管理，还说是根据不平等条约中的领事裁判权，他们自从民国以来居然霸占上海会审公堂裁判中国人，这是根据不平等条约中何种权呢？他们现在又要自定一种印刷律来钳制中国人言论出版的自由，这又是根据不平等条约中何种权呢？

       上海的资产阶级，近来对于租界的外国政府及本国军阀政府，都有不满的表示；然而他们的表示未免过于软弱无用了，因为他们只是在外人及军阀统治之下要求改良，不想根本推翻外人及军阀的统治权，这原是资产阶级软弱妥协的根性。中国的平民应该有进一步的运动。

       上海市民反对印刷附律协会的宣言上说得好：“上海是中国人的上海。”我们平民应该主张：上海的中国人不受外国的工部局管理，不受会审公堂的外国领事裁判，取消租界代以民选的上海市政府，以完成“上海是中国人的上海”。

       “上海是中国人的上海”，而事实上现在却是外国人的上海，外国的工部局管理着上海的行政，外国的领事管理着上海的司法，纳税外人会议管理着上海的立法，上海公共租界，便是英、美、日本共管中国之模型。

       上海分明是一个亡国的上海了，我们不应该因印刷附律案搁置而遂停止反对的运动，我们正应该把反对印刷附律运动，当做“上海是中国人的上海”运动之开始！




            1925年4月19日《向导》周报第一一一期

                                                            署名：独秀