论国民救国会议

       今年五月，蒋介石曾召集过他御用的国民会议，现在汪精卫将上台，也主张召集什么“民众团体代表会议”，随后又改称什么“国民救国会议”，最近又有改称什么“国民代表会议”之说；究竟应该用什么名称，我们不必讨论，所要讨论的有两个重要问题。一是怎样的召集，一是召集起来做些什么。

　　关于怎样的召集问题，汪精卫在十二月十六日两次发表谈话，都说是“以人民团体代表为重要构成份子”，什么人民团体，或即是职业团体，他没有说。胡汉民则明白主张“应以学工农商为主，无代表任何一界之资格者应剔除在外”，蒋介石所召集的国民会议，即是用了职业团体代表制（注意！还不是职业选举制），现在即令不似蒋介石那样层层限制，而职业代表制即至职业选举制，其本身已有很大的限制，已与近代国家的普选制大大不同，如果不是讨论各业问题，如果不是召集各业联合会议，当然只有采用普遍选举制（即成年的中国人都有选举和被选举权），召集全体人民代表的会议。如果不是企图以一部分人独裁来代替个人独裁，当然不应该反对全体人民代表的会议。或者有人认为职业团体代表资格的限制，可以剔除军阀官僚份子，殊不知这正足以予军阀官僚经过御用的职业团体代表造成他们御用的会议更多的可能。

　　并且如果要使“国民救国会议”或“国民代表会议”是实际的而非虚名的全体人民代表会议，须三个先决条件：

     （一）无条件的释放全国一切政治犯；

     （二）废止蒋介石政府的《紧急治罪法》《出版法》《工会法》《民众团体组织条例》等束缚集会结社思想言论出版罢工自由的法令；

     （三）正式宣告一切党派的政治自由，即对于任何党派的开会演讲，游行示威，发表政治主张，竞争选举，一概不加限制。

　　不先行这三件事，则所谓“国民救国会议”或“国民代表会议”，所谓民主政治，都只是以一部分人独裁代替个人独裁之装饰品，假面具而已。

　　再说到召集“国民救国会议”或“国民代表会议”做些什么的问题，据汪精卫因连日各地发生学生因请愿冲突，在八日发表组织“民众团体代表会议”的主张时曾说：“只须为真正民众团体之代表，即可为人民与政府间意志沟通之最好机关，如此则政府得于可能范围内将外交情形，经由机关以报告于民众，而民众亦可斟酌各种情况，以向政府贡献其负责之意见。”照这样说来，则所谓“真正民众团体之代表”，所谓“民众团体代表会议”，连国府之顾问咨议的资格都赶不上，不过是国府大门内一个传达处而已，并且所传达之事，还要限以“可能范围”和“斟酌情况”！可怜的“民主政治”！可怜的汪精卫！

　　邹鲁要比汪精卫乖巧一点，并且他自己曾做过国会议员，也不便像汪精卫那样把议会的身份形容得太不堪了，所以他对于“国民救国会议”，发表了这样的意见：“余拟将其性质及职责扩大，所谓将性质扩大者，此会不止应付目前时局，且应确定将来政制，实合总理所定国民会议及国民代表大会二者之性质而有之。故其职责实当注意我左之三点：（一）共谋应付目前国难。（二）得选代表参预中央政治。（三）为结束训政实现宪政之枢纽。”

　　邹鲁固然比汪精卫跑快了几步，要回过头来才看见汪精卫；但民众所要求的全体人民代表政制即真的民主政治，也不能站在那里等候着邹鲁。国民党政府已决不能执行反日救国的任务，只有负的作用，全国人民要集中自己的力量来执行这一任务，来表现总的力量。但人民所要求的是国民立宪会议，即法国大革命中康汶梯式的会议，而不是什么“结束训政实现宪政之枢纽”的会议。

　　如果国民党不甘心做布尔奔党，她便应该做一个基郎德党，起码做一个沼泽党，它也不应该只赞成召集三阀会议，而反对康汶梯。全体人民代表是要代表人民来实际行使主权，而不是来充当政府的参议和咨询机关。所以，“国民救国会议”或“国民代表会议”一召集，如果它不是政府御用的而是真正全体人民代表机关，开会之第一天，它就要用中国人民的名义发布这样的命令：

　　宣告对日绝交。

　　宣告日本及一切帝国主义对中国的不平等条约及由此所得的权益一切永远无效。

　　武装全国反日民众参加战争。

　　解散一切不受国民救国会议命令者的武装。

　　没收所有奸商亲日派的财产充作军费。

　　全国工厂由各厂工人设立工厂委员会监督生产。

　　宣布实行八小时工作制。

　　宣布土地归农民和召集全国农民大会议决土地制度的日期。

　　政府御用的“国民救国会议”，当然不愿意做这些事，因此它召集起来，也当然不能够拯救祖国的危亡。

　　并且，如果没有这样权力的“国民救国会议”，即汪精卫骗人的“民主政治”也玩不长久，集中大兵于陇海路，布置蒋系军人的江浙赣政府，这明明是蒋介石复辟的准备。

　　汪精卫也许又要大骂主张这样权力的“国民救国会议”的人们是“极少数不良分子欲假借对外问题以危害党国”。（汪精卫骂北平大学示威团的话）即就对外而言，你们也应该自己问问自己，党国这方面做了些什么。“日本济南撤兵何以忽缓，中俄之战何以发生，东三省积案，何以多至数百件，暴日来侵何以不抵抗，锦州设立中立区，天津请共管，何以中外各报哄传”？这不是你们的邹鲁自己说的吗？你们的陈友仁刘纪文到日本又是做什么呢？九一八以来，你们在广东又做了些什么呢？不算，枪杀一批反日民众！你们的对外政策，不是和蒋介石一样主和不主战吗？你们的对内政策，仍就不放弃党治训政，只是在“民主政治”的美名之下，以一部分人独裁代替个人独裁，能比蒋介石高明多少呢？你们站在什么根本不同的政纲上要蒋介石下野呢？这才真是“假借对外问题以危害（蒋介石的）党国”哩！下野的蒋介石，自然也忙着布置将怎样夺回他的党国，至于祖国存亡，是值不得你们党国要人一顾的。

　　算了罢！你们党国的戏，人民已经看够了，人民对之喝彩的，是马占山的戏；对于你们的戏，只好喝声倒彩。人民如果拥护“国民救国会议”，必须它在行动上真有决心拯救祖国的危亡。至于拯救党国，乃是你们四全大会五全大会的事，人民却未便越俎代谋！




                                                        十二月十七日

                        1931年12月22日《热潮》第三期

                                                            署名：三户