微信扫一扫 分享朋友圈

已有 1600 人浏览分享

开启左侧

讨论社会实际问题底引言

[复制链接]
1600 0
   
       在言论上指导社会是新闻家一种职务,此时广州的新闻界怎么样?我敢说广州的新闻界,腐败的不用说了,就是最好的新闻纸,他所发的言论,可以说百分之九十九与社会毫无关系,他能够指导什么?这是什么缘故?只因为他们不肯讨论社会实际问题。

       言论自由自然是我们很希望的事,但是我对于此时广州式的言论自由,十分悲观,因为此时广州的言论自由未免太滑稽了。政府党的机关报公然鼓吹无政府主义,这是什么一种滑稽的言论自由!许多报上时常造谣言攻击个人的阴私,这是何等不法的言论自由!至于不满人意的善堂问题从来无人敢讨论;最近的国会选举总统问题赞否两面都不敢正正堂堂地发表主张;真的言论自由在那里!

       许多人说此时的广东是言论最自由的地方,这句话我一百二十分不承认,像此时广州式的滑稽的言论自由,不法的言论自由,假的言论自由,毫无价值,离真的言论自由相隔还远得很。真的言论自由不是容易得来的呵!不是旁人可以赏赐我们的呵!

       政治上的言论自由此时更不必谈起,所以我们不妨就社会问题讨论一下,试试广州到底有没有一点言论自由的余地。但讨论社会问题,要以实际问题为限;若是离开了实际问题,专门发空议论,就是天天谈政治,天天鼓吹无政府主义、社会主义,也无人来干涉你,这种滑稽的假的言论自由,我们要他做什么?

       我们算提出关于广州社会上种种实际问题,要求言论界及读者诸君大家出来公同讨论,我不过提出几个题目,因为我来到广州日子很浅,对于广州社会没有多少知识。




                              1921年2月12日《广东群报》

                                                     署名:陈独秀

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2

关注

0

粉丝

1104

主题

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|陈独秀研究 Chenduxiu.net ( 皖ICP备11019635号-3 )

皖公网安备 34080302000148号

GMT+8, 2024-11-23 23:06 , Processed in 0.052522 second(s), 20 queries .

本站顾问:沈 寂 程继兵 李银德 徐晓春 主编:陆发春 执行主编:万多胜 编务支持:吴力伟 蒋正涛

主办:安徽大学陈独秀研究中心

主编热线:13955602328

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2002-2021, 陈独秀研究网