给萨法罗夫的信

敬爱的萨法罗夫同志：

       民族革命不仅对中国，而且对整个世界革命都是必要的。根据经济条件和中国的文明程度只能进行国民革命。中国70％以上的人口是农民；农民的发展水平很低。把农民吸引到国民革命运动中来不是轻而易举的事。

       城市小资产阶级和知识分子开始懂得开展国民运动的必要。

       新兴的中国资产阶级强烈反对中国军阀的统治，在这个资产阶级中存在着反对外国帝国主义的倾向。大部分工人还是老式手工业作坊中的手工业者。他们的思想还完全是宗法式的，对政治持否定态度。他们不问政治。现代化工人的数量很少，尽管在这些工人中政治觉悟开始发展，但他们的要求充其量只是直接改善他们的状况和本组织的自由。如果我们想要同他们谈论社会主义和共产主义，他们就会害怕而离开我们。只有极少数人加入我们的党，即便这样也是通过友好关系。懂得什么是共产主义，什么是共产党的人则更少。

       在这种情况下，我们希望建立革命力量，我们能够做到这一点，但这只能在国民革命的旗帜下进行。在共产主义的旗帜下，我们只能使工人离开我们，站到敌人的一边。共产党在国民革命运动中只会是非常严肃的、强有力的小团体。我们不能允许国民革命运动与帝国主义敌人妥协并向右转。

       中国国民党当然还不是一个很好的党，因为在这个党里还存在着许多旧思想，但这个党已有多年历史；其中有许多革命人士。在当今的中国，只有国民党是革命的政党。我们应该把开展国民革命运动看作是我们的中心任务，因此我们应该扩大和改组国民党。如果该党领导执行错误的政策，我们就来纠正错误。如果我们不加干预，不与他们合作，国民党人就会犯更多的错误。在许多城市，恰恰是我们能够组织国民党的地方团体并把它们掌握在我们手里。目前，国民党虽还不是一个群众性的政党，但我们应该将群众吸收到国民党里来，因为只有国民党才能领导国民革命运动。我们应该利用这个党并且还要改善这个党。如果我们不这样做，我们就不能开展国民革命运动，而国民革命也就不能迅速实现。

       只有在国民革命取得胜利后，在阶级分化明朗后，我们共产党才能取得基本的发展。

       既然共产党第三次会议表示赞同这一主张，我希望您也同意这一点。

       我们将利用这一策略，对国民革命施加巨大的影响。

       依我看，可以无条件地接受所有人——军阀、资本家——对京汉铁路罢工运动受难者的帮助。没有这种帮助，我们对受难者就无所作为。这样，我们就从张作霖那里得到1万元的帮助。我们认为，这种办法对于工人没有什么不好，而对恢复组织只有好处。

       由于我党还很年轻，我们希望经常得到您的来信。

       致共产主义的敬礼！


                                                            陈独秀

                                             一九二三年七月一日




《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动（1920-1925）》

                           北京图书馆出版社  1997年版