导淮问题与政治

       导淮和江苏、安徽两省民生问题关系极大，我们应该举起双手来赞成，这是不须讨论的；所要讨论的乃是经费问题。

       经费约需二千万元左右，所谓中央致府或地方政府，都不愿担负，遂仍旧提出借款的妙计。

       借款导淮之流弊，不但像十三日北京《晨报》所言（向美国借款三千万元，苏齐、张謇及北政府各私得一千万元），十分要不得；即果借美款实行导淮，将置沿淮三省之地于美国势力支配之下，那更是加倍的二十分要不得。华洋义赈会里美国的侦探，想支配导淮事业已经十多年了。他们想垄断导淮的工程，想支配长淮的运输，想利用陇海铁路，想开辟海州商埠，果如此一帆风顺，海州将为第二上海，而中国苏、皖、豫三省腹地遂入大美国的势力范围，这件事并不是他们的空想，实在有此可能。

       所以现在导淮当以不借用美款为第一条件，至于是否苏齐任导淮督办，还不是什么要害问题，因为导淮督办由财阀或巨绅担任和由军阀担任，都是半斤等于八两。

       不借美款，又用何款呢？我们主张应以江皖两省每年糟粮拨为偿还本息，向国内银行团借款；不及十年，即可摊还清楚。南糟本是东南数省人民不公平的特别负担，拨归导淮经费并以后开发沿淮事业之用，本是情理之常。若说此项办法必至牵动全省财政预算，牵动全省军费，两省军阀政府如何能赞成，这便归到根本上政治改造问题，不单是导淮问题。因此可以证明若不根本改造政治，别的事怎样能够着手进行？江苏的绅士们未尝不想在地方做点事，但总想避免触接到政治改造问题，无论他们如何努力，将来的成绩都可想见。




            1924年4月23日《向导》周报第六十二期

                                                            署名：独秀