请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 953 人浏览分享

开启左侧

国民党究竟决心采用那一种政治经济制度?

[复制链接]
953 0

  领导全国抗战建国的中国国民党,究竟决心采用那一种政治经济制度,在国民党的本质及其最近临大宣言和纲领中,政治水平较高的人们,自然早已懂得,其余或因政治的头脑不甚清晰,或系别有用心的人们,无论在党内或党外,似乎或还是意见纷歧,因此国民党的领袖及其中坚干部,应该清楚明白的昭告国人,以免曲解和误会,这是为要的,尤其是在高呼一面抗战一面建国的今天。大公报曾经主张国民党的总裁应当对三民主义加以确定的解释,或者也是这个意思。

  最近读到《政论旬刊》第十三期罗敦伟先生“党派统一问题”一文,其主旨是反对多党论,其主要理由是如下一段所说:

         在资本主义的统治形态之下,经济机构
       上的力量是寡头的。有的是比较复杂的寡
       头,例如法国他们是多党制,英美是比较简
       单的寡头,他们是两党制,最近也有多党的
       倾向。代表多数集团的资本政党,当然并不
       在想像党外无党,也不在禁止党内无派。一
       旦资本的统制高度发挥,经济机构单一化,
       独占化,即立刻复为统一的政党。德国的纳
       粹党,意大利的法西斯党,都有他们历史发
       展的必然轨迹,只有最庸俗的政党论者,才
       以为是人为的。苏联共产党的统一,也有他
       的必然性,完全是因为无产阶级专政时期,
       独占主义基础上,应有的上层筑物。

  罗先生这篇文章,不用说是对我们《各党派合作问题》那篇文章而发(曾载《时事新报》),在这一段中及全文他处我所不能同意之点,本文中均不能详及,我认为现在应该急于提出讨论的是:罗先生当然不是无产阶级专政论者,而罗先生是否认为中国的经济已达到“资本的统制高度发挥,经济机构单一化,独占化”,而需要采用“德国的纳粹党,意大利的法西斯党”,的政制呢?如果两者(无产阶级专政和德意法西斯制)都不好,英美法式的资本主义经济形态也不好,那末中国国民党打算采用什么一种政治经济制度呢?虽然各国建国都有他的特点,国民党将领导国民向那一大方向走去呢?如果领导国民抗战建国的党,自己还没有决定大的方向,自己还没有统一的政治意识和意志,则国民的努力真无所适从了,党内党外的纷歧意见更莫由统一了。罗先生所高唱的“现阶段的中国,固然需要统一的领导,要强化国民全体一致的团结,尤其需要统一的政治组织,统一的命令与行动”,更是无从说起了。

  因罗先生这一段话,使我们更感觉得国民党自己明确决定采用那一种政治经济制度,有十分迫切的需要,万不能再含糊下去了!


                                                        六月十日




    1938年6月15日《政论》旬刊第一卷第十四期

                                                        署名:陈独秀

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2

关注

0

粉丝

1104

主题

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|陈独秀研究 Chenduxiu.net ( 皖ICP备11019635号-3 )

皖公网安备 34080302000148号

GMT+8, 2024-5-19 13:22 , Processed in 0.053123 second(s), 20 queries .

本站顾问:沈 寂 程继兵 李银德 徐晓春 主编:陆发春 执行主编:万多胜 编务支持:吴力伟 蒋正涛

主办:安徽大学陈独秀研究中心

主编热线:13955602328

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2002-2021, 陈独秀研究网