盼望已久 至善问世——《陈独秀著作选编》读后

在CP史上曾经有过M·E友谊，于是有了《马克思恩格斯全集》，有过“南陈北李”的雅称。今年，2009年，是陈独秀诞生130周年，李大钊诞生120周年，瞿秋白诞生110周年，是令人兴奋的纪念大年，与以往不同，今年同时出版了《李大钊全集》和《陈独秀著作选编》，让人们从最新版的著作中领会“南陈北李” 连袂建党的革命理论和实践革命的政策和策略，当然也看到了革命失误时，他们纠正错误时的心境，和再造继续革命的对策时立场和智慧。

    李大钊著作出版比较理想，1949年之前曾经出版不计，1949年之后就相继出版过他的诗文集、选集和多卷本文集，2006年出版了《李大钊全集》，事隔三年，今年，北京人民出版社出版了加注浅释本《李大钊全集》。

    相比之下，由于众所周知的原因，陈独秀著作出版遭遇冷落，“内部参考”供批判的不计，连前些年出版过的被民间认为的灰皮书和黑皮书也无陈著。直到上世纪八十年代才公开出版过偏重文化学术和五四时期的几种小册子。后来，由于摘掉了叛徒和汉奸两顶最沉重的帽子，以及对于共产国际和中共整体存在的问题取两分法的新认识，又因此而淡化 “托陈取消派”对三十年代中国革命的干扰的批判，于是出版了两种三卷本《陈独秀著作选》，其中以任建树先生主编的上海人们出版社于1993年的三卷本，影响悠远。这次由他主政出版《陈独秀著作选编》为六卷本，如不是刻意求全，或者为特殊研究需要而因涉禁区暂不宜公开的陈独秀“入托”别谋革命途径之后的著作外，这部虽言选编却相当齐全。具体地说来六卷本《“选编”》截至1929年末开除党籍前的著作基本收齐，开除党籍至逝世之间，除作为托派领袖写的深锁于石匮的“托内文件”，凡能在敌档在国内外在港台能找到而允准公开发表的包括零金碎玉悉数收入。编者苦心，于此足见矣。《“选编”》中还为与政治无关的学者陈独秀树了一块丰碑，就是专收语言文字学（古称“小学”）的第六卷。尤其是《小学识字教本》按陈独秀生前同意油印五十册中的一册原抄本影印（非陈独秀原稿，原稿目前虽知入藏北京某处，却尚未“找到” ），并使这一卷成竖排书，自是壮举（要言明：此书在十年前已经出版过新手写本，但因为经过编者擅自修改，因此受到业内人士和陈氏后辈的公开批评）。《小学识字教本》的完整影印，向读者显示了一个决不次于近现代语言学家的丰采，难怪有此道中的专家说，如陈独秀不参政，肯定是此道中的道长。但陈独秀实足是中国近现代史上举足轻重的革命家，早在上世纪三十年代就有人从近代革命（康梁变法）起筛选出15位政治家和思想家中，陈独秀和李大钊作为马克思主义者列入，那时陈独秀因别谋革命出路，早已被中共开除出党。中共的走向，也因遵义会议而进入延安时代（《近五十年中国思想史 》郭湛波 北平人文书店，1936年，近年已有克隆版）。

       《陈独秀著作选编》第一篇文章写于1897年，1915年创办《青年杂志》，“一九二0年…… 创立本党” （《“选编”》 414/ 4），1921至1927年蝉联五届中共总书记，1929年被开除党籍，只有九年党龄。同年组织托洛茨基派另谋革命途径。在清朝和北洋军政府时段内四进四出监牢大门，1932年民国政府公安抓捕是为第五次，判了八年徒刑，1937年因日寇全面侵略中国，在“八一三”上海事变步步紧逼南京的1937年8月23日提前出狱，关了——从刑拘日算起，实足坐牢四年八月十天，毛估1710天，始终不变解放中国的心愿。斯人已逝，文墨尽管遭禁也不会毁灭，这就是鲁迅说：“纸墨更寿于金石”的真谛，如今浓缩在《“选编”》中，任人评说。

陈独秀活着，不必用专横手段，就有振臂一呼应者云集的吸引力，因此，一当他失势，强加给他的压力，也决不次于吸引力。因此一旦被捕，立马分成两股政治势力，当蔡元培、柏文蔚、柳亚子、杨杏佛、胡适、傅斯年、林语堂等等国民党元老和知识分子函电营救的同时，中共竟向他劈头盖脑谩骂和政治诬陷。博古时期的红都江西出版的《红色中华》立即做出反映：“不幸而言中，陈独秀要当蒋介石的反共参谋了！” “取消派一行十二人解往汉口进谒蒋介石，陈说组织托洛斯基派反共的经过，——好不要脸，做得出来！”（此条新闻，基本事实也未弄清，陈独秀们是押解南京，但不写南京，就造不成“进谒蒋介石”之谣了！）历史真相呢？这可以在《“选编”》中找到答案，收在第五卷中的《辩诉状》、《上诉状》、《再抗辩书》以及致致胡适、致灵均、致汪原放的几十封信以及涉及政治与革命主题的文章，活活泼泼地写出了一个马克思主义者在敌人法庭上的文胆武威，和长时间关押也矢志不变的雄心壮志，令人想起八次入狱被马克思列宁称之为“无产阶级英雄”的布朗基！这些史无前例的正义之词，非常值得一读再读永远读下去。这里为解读陈独秀的多次抗辩文书，引述一九三三年三月十四日“陈彭案”第一次公开审讯中的法官和陈独秀对簿公堂的两段话：

问：你主张要夺取政权吗？

                     答：当然的，政党不想夺取政权，还叫什么政党。

                     问：你主张组织无产阶级政府。

                     答：是的。

       陈独秀斩钉截铁的答辩，跨越时空，我们看到了从李大钊到江姐，血脉贯通染红了五星红旗。也许还有人发现：不是《红色中华》上指出，因为陈独秀组织托派反共，蒋介石就饶他和他的伙伴的命。当时这个诬陷，不仅传之上海，还远及莫斯科，《真理报》上就刊登《托洛斯基者得到国民党的保护》（《论牛兰陈独秀并质吉星先生》载《涛声》第二卷第3期，1933年1月14日上海）那么事实真相又是如何呢？法庭上，法官与陈独秀有如下对话：

                     问：托洛斯基派的目的何在？

答：最大的目的是世界革命，最终的目的是中国民族解放，反对军事独裁制，夺取政权。

       事过七十多（1933-2009）年的今天，我们倒要问问：陈独秀在法庭上公开宣布“中国共产党列宁主义反对派”政治立场及终端目的，与在江西浴血反军事“围剿”的中共有什么区别？还要我们为之再“抗辩”吗？

        陈独秀坐监牢的时间与他当中共总书记的辰光差不多，况且他视监狱为两个“世界文明史发源地”之一（112 / 2），他的老朋友们仍然寄予厚望：“万古江湖真不废，新书还望狱中成”（出自“一手打到孔家店”的老英雄吴虞）。《“选编”》第五卷中收入陈独秀在狱中致汪原放的42封信，就是“新书还在狱中成”全过程的见证，是本《“选编”》一个最新闪耀的亮点，尤其因为还附有收信人的解读，更具有无与伦比的历史真实感。其中有一信竟然要求胡适找寻《资本论》的最佳译者，这封重要信件在致汪原放的信中仅一句话：“此信望与季子一阅。”此信虽未能保存下来，但胡适为“此信”复陈独秀的信却保存下来，收入在汪原放的解读之中，从而让人们知道了马克思的书，在中国曾经有过普世辉煌的时间。

                     仲兄：

                                   手示敬悉。

《资本论》，此间已托社会调查所吴半农、千家驹两君合译，已脱稿的第一册有三分之二了。第一分册已在四月前付商务排印。此二人皆极可靠，皆能用英德两国本子对勘。……（85 / 5）

胡适能尽心尽力向打倒资产阶级统治为己任的共产党提供“炮弹”，如没有此信立此存照，谁敢信？解放战争后期就已经把胡适作为日后整肃知识分子的一个典型步步进逼，整整六十年“整”出了这么一封信！

1938年1月24日当时迁到武汉的民国政府，枪毙了韩复榘，罪名是 抗日战场上“违抗军令，擅自撤退” 该杀。2月5日，在巴黎发行的中共海外宣传的《救国时报》第151期上转发《托陈汉奸匪徒卖国通敌捣乱后方，陕甘宁区政府公布托陈匪徒》，一文：“我们要求政府当局效仿广西枪决王公度，以及延安公审三匪徒的办法，用枪决韩复榘的手段，以铁一般的国法和军律，来搜捕和枪决陈独秀……”，真够狠的。但这一次国民党没有听共产党的话，独秀先生逃过一劫。今天反思过去，在可以称之为“陈胡连袂共同策划出版汉译《资本论》事件”上，掬一瓣心香，不为过罢。

从上世纪八十年代起，国际共运有了翻天覆地的变革，不只理论方面重新解读《共产党宣言》，重视恩格斯晚年思考和著作，对第二国际的再认识等等，不只坐而论道，还经历了苏联解体、东欧诸国社会制度的变革。世界从两极转向多极，促进了二十世纪共产主义运动文档解密，有关中国问题，从1997年至2007年，用10年功夫翻译出版了总题《共产国际、联共（布）与中国革命档案资料丛书》共17卷（资料止于1937年），约900万字。我为何在读《“选编”》时提到此事？目前我国陈独秀著作（包括任建树编的三卷本）全部出版在这套丛书之前，唯独这六卷本《“选编”》出版在丛书之后，从资料——尤其是陈独秀这样天上地下争议的领袖——可信度或言版本的权威性，将大大影响研究得出结论的可信程度。是因为议论陈独秀尤其是为他正本清源，至今仍处在弱势地位，资料来源就是一道坎。兹举一例，《告全党同志书》，此文在两种三卷本都入录。在任建树主编的三卷本和六卷本中特意说明，收入本书的此文，用的是“1930年4月国民党中央组织部调查科的查获件（上报蒋介石的手抄本）为主，参阅其他本子校订”( 414/ 4 )，以示此文来源的可信程度。

《告全党同志书》是陈独秀被开除党籍的一次大反驳；同时首次声明托洛茨基派的纲领性申辩。如共产国际和李立三时期的中共（426/4）因此而被辩倒，那么强加在他头上的右倾投降主义、反对武装斗争之类，都将被视为诬陷。所以，此“告”历来不是被封杀，就是在可信度上受质疑。现在《告全党同志书》竟然被收入国际解密文档内，就有了权威的版本保障。现引如下一段。这一段写在陈独秀多次向国际提退出国民党遭到严词拒绝后，他用发威的方式向国际提出武装中共，以对应即将面临的国民党武装夺权——

我们主张准备独立的军事势力和蒋介石对抗，特派彭述之同志代表中央到广州和国际代表面商计划。国际代表不赞成，并且还继续极力武装蒋介石，极力地主张我们应将所有的力量拥护蒋介石的军事独裁来巩固广州国民党政府和进行北伐。我们要求把供给蒋介石、李济深的枪械匀出五千支武器武装广东农民，国际代表说：“武装农民不能去打陈炯明和北伐，而且要惹起国民党的疑忌及农民反抗国民党。”                     

（见《“选编”》第四册第416页，复见《共产国际·联共（布） 与中国革命文献资料选缉（1926—1927）第六卷第352页》）

       一个到中国来建立中国共产党，号召工农兵联合起来打倒资本主义的共产国际竟然怕武装中国共产党，怕把武器交给农民。难怪陈独秀的右倾投降主义的帽子是断不能摘的。所以只能默认，并电令中共遣陈独秀到莫斯科接受审查。遭到他的拒绝（455/ 4）.去了，还能回来吗？

       打算发威以振兴中共的陈独秀，只得与战友们共同用少得可怜的“汉阳造老套筒”，以及太平天国义和团时代的爷爷辈用的火铳 、长矛短刀，策划工人起义以接应兵临城下的北伐军。起义成功了（229— 237 / 4），接应来的却是“四一二”大屠杀。葬送了陈独秀的政治生命，而且还葬送了坚定不移执行国际和苏共命令的鲍罗廷等一批共产党人的政治生命。陈独秀的反抗化成了一只无形的手，搧了斯大林一记耳光，也种下了他对列宁和他的主义的怀疑，终于沉痛地得出：“革命，总要中国人自己领导！”可惜啊，可惜，这个领导权，已永远不属于他了。“南陈北李”，从政治上，全都进入历史……

       《告全党同志书》是中共史上无法回避的文件，涉及党的纪律（414—429 / 4 ）,开除陈独秀的党籍，是中共党史上违背党纪的一起重大事件。因此近来才有人追查1929年开除陈独秀党籍是否合法，要求收回成命，恢复他的党籍一案。类似《告全党同志书》涉法文书，就要权威的公信力，达到无可争议的文本。于是出在国际解密文档丛书出版之后的《陈独秀著作选编》就显得重要了。

今天研究七八十年前的老理论，已不存在功利问题，大可宽容、从容对待，这也是我初读粗读《陈独秀著作选编》的一点儿心得。困于学养，算为一块砖吧。 

2009  3  17     于 上 海