陈独秀主张退出国民党是非常对的

今年是纪念党的第一代领导核心陈独秀130周年华诞,作者试以本文来纪念一代伟人的诞生日。不当之处,敬请党史学术界同仁斧正。

毛泽东在1942年即延安整风时说过：陈独秀过去有很大的功劳，他创建了党，我们将来一定要好好地写一写他的功劳。作者认为，今朝还不写，待到何年？在纪念“五四”运动90周年和纪念陈独秀诞辰130周年之际，是最好最适合写陈独秀之功劳的时候。陈独秀的功劳比天高比地厚，写几本书也写不完。本文仅就陈独秀主张退出国民党这一具体功劳而谈谈自己的看法。

高瞻远瞩的陈独秀主持全党实现了国共两党的第一次合作，并取得了一系列伟大成就。在国共合作的前期，陈独秀用尽了全部精力和智慧来促进国民党的进步，以利推进中国的新民主主义革命。然而，在革命实践中，陈独秀敏锐地发现一个政治问题，即共产党不应该无条件地支持国民党，如果长期这么支持下去，就是为自己收买了反动派。由此，陈独秀产生了退出国民党的理念。他的这个理念，无论是在当时，还是在现在，都是对的，绝对不是右倾机会主义的表现。

现有党史资料显示：1924年7月，陈独秀专门为此事写信给共产国际代表维经斯基，首次明确表示共产党员应与国民党脱离，以示保持共产党的工人阶级性质。1925年9月至10月，中共中央召开了第二次扩大执行委员会议，陈独秀在北京以总书记的身份正式提议中共应该及时作好准备退出国民党以保持本党的先进政治本色。但遗憾的是不仅遭到了共产国际代表的坚决反对，也同时遭到中央许多委员的强烈反对，使正确主张被否决了。中山舰事件后，国共合作面临最严重的危机，怎么摆脱这一危机呢？陈独秀又在中共中央第三次扩大执委会议上，坚持主张将“党内合作”改为“党外联盟”，或另组第三党代替国民党。可是，又遭到共产国际的严厉批评，被怒斥为“错误的倾向”。并派维经斯基到上海纠正陈独秀的所谓“错误行为”。尤为严重和痛心的是：1926年7月，中共中央召开全会，陈独秀和彭术之提出共产党员退出国民党的决议案，在共产国际的压力下，横遭阻力，未予通过。更有甚者。共产国际执委第七次扩大会议，在斯大林的压力下，严厉批评中国共产党退出国民党的倾向，从而逼迫陈独秀总书记在中共五大会上，违心地承认提出准备退出国民党的策略是“不正确”的，深刻检讨“在这个问题上犯了错误”云云。但陈独秀的倔犟,始终不罢休。1927年5月,马日事变后,陈独秀又两次在中央政治局会议上提出要求共产党员退出国民党,这更加激起了共产国际对陈独秀的强烈不满.并要施机报复打击陈独秀,这只是时日的问题了。

毛泽东说过：政策和策略是党的生命，与国民党搞“党内合作”是我党根据共产国际的要求，结合当时的政治形势而进行的一次成功尝试。那是同国民党建立联合战线以推动国民革命和党的自身建设。但后来的实践显示，这种方式严重地束缚了共产党人的手脚，常常遇到两党关系的困扰。一方面，我党要保持和巩固同国民党的联合战线，另一方面，又要妥善处理政治、军权、土地问题及工人运动问题。这就在客观上迫使陈独秀等中央主要领导人“要么这样，要么那样”的犹豫与举旗不定。陈独秀当时干脆说：要么留在国民党内，同国民党保持联合战线，牺牲无产阶级的利益，当国民党的尾巴，这哪有共产党的原则性和独立性呢？要么干脆退出国民党。然而在事实上，尽管陈独秀多次主张退出国民党，但是，由于受到联共（布）和共产国际的严格控制，共产国际始终认为国民党是中国民主民族革命的主体和领导者，他们相信国民党超过相信共产党，这才是典型的非常严重的右倾机会主义作法、霸道作法。而他们却又借中国猪八戒的钉钯倒打一钯：指控陈独秀主张退出国民党是把革命领导权让给国民党，是右倾机会主义的错误，云云。

更为严重的是，当汪精卫反革命集团面目暴露后，国共合作已经破裂，共产国际还是不顾中国的国情和党情，仍还命令中国共产党只许“退出国民政府，不许退出国民党。”这是一种极端的右倾政策，它危害了中国革命，危害了党，共产国际和斯大林为了消除他们认为的阻力，使出拼命打击排斥陈独秀领袖地位的花招，他们逼迫陈独秀“凉起”总书记职务。1927年8月7日，他们召开中央工作会议，史称“八七”会议，不通知陈独秀和拥护陈独秀的中央委员到会，对陈独秀进行“缺席审判”，没有会议结论，没有给陈独秀的“见面材料”，就这样“开除”了陈独秀的总书记职务。共产国际制造了中共历史上最早、最大的冤案。今天，我们呼吁应给陈独秀平反昭雪，陈独秀当时主张退出国民党是非常对的，绝对不是右倾机会主义！