我刚写出这题目,有一位朋友见着,说: 你是做戏评吗?我说: 不是评那戏台上的旧戏,是评这中国政治舞台上的新戏。朋友说: 你莫非要骂徐树铮、张作霖、倪嗣冲么?我说: 不是,不是。你别忙,听我细细评论这中国的三害: 第一是军人害。世界上的军人都不是好东西,我们中国的军人算是更坏。威吓长官、欺压平民、包贩烟土、包贩私盐,只要洋枪在手,便杀人放火,打家劫舍,无恶不作。那为首的好汉,还要藉着这班“官土匪”的势力,来逼迫总统,解散国会,抢夺军械,把持政权,破坏法律。直弄得全国人民除军人外都没有饭吃。这不是中国的大害吗? 第二是官僚害。我所说的官僚,并不是政治学上所谓“官僚政治”的官僚。官僚政治,是中央地方所有的行政都归官办,自然不及人民自治的政制完善,却非那官僚本身的罪恶。我所说的官僚乃是中国式的官僚。一生的志愿,长在谋官做刮地皮,逢迎权贵,欺压平民。国法是什么,官规是什么,地方的利弊是什么,人民的苦乐是什么,一概不问; 一心只想发点财,回家享福。其中厚脸的角色,还要自夸有经验,重道德。拼命的勾结门生故旧,把持政权。拼命的抑制那新思想,新人物,不许他丝毫发展。不问是前清的旧官僚,或是民国的新官僚,不问是目不识丁的蠢物,或是学贯中外的名流,但凡官僚犯了以上所说的毛病,我就认定他为害中国不在军人之下。 第三是政客害。政客先生们口里也说军人和官僚不好。我们当初也只望他们比军人官僚稍胜一筹。照他们现在的行为看起来,实在令人不敢佩服。其中固然不能说没有好人。但是大多数的政客,有的是依附军人的新官僚,有的是混入政客的旧官僚,有的是改扮政客的军人。满口的政治法律,表面上虽然比军人官僚文明的多,但是用 X 光线一照,他们那抢钱抢位置的心眼儿,都和军人官僚是一样。跑到北方就说要保全中央的威信,跑到南方就说要护法。到了和他位置有关系的时候,什么中央威信,什么护法,都可以牺牲的。这几年,政治的紊乱,就说不是他们兴风作浪,却未见那一党那一派的政客,堂堂正正的发表政见,诉诸舆论,来贯彻他的主张,都是鬼鬼祟祟的单独行动,东去运动督军,西去联络名流,忙着开什么和平会,把疏通一切法律问题和政治问题,都当作将来自己做总理,做总长,做次长,做省长,做道尹,做县知事,当厘金差事的手段。把这班政客烧成了灰,用五千倍的显微镜,也寻不出一粒为国为民的分子来。 并不是我好张口骂人。我们问问良心: 中国若不除去这三害,政治能有清宁的日子吗? 若想除这三害,第一,一般国民要有参预政治的觉悟,对于这三害,要有相当的示威运动。第二,社会中坚分子,应该挺身出头,组织有政见的有良心的依赖国民为后援的政党,来扫荡无政见的无良心的依赖特殊势力为后援的狗党。 1919年1月19日《每周评论》第五号 署名: 只眼 |
|Archiver|手机版|小黑屋|陈独秀研究 Chenduxiu.net ( 皖ICP备11019635号-3 )
GMT+8, 2024-11-23 09:27 , Processed in 0.049125 second(s), 21 queries .
本站顾问:沈 寂 程继兵 李银德 徐晓春 主编:陆发春 执行主编:万多胜 编务支持:吴力伟 蒋正涛
主办:安徽大学陈独秀研究中心
主编热线:13955602328
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2002-2021, 陈独秀研究网