实事求是 还历史真面目 正本清源 使党旗更鲜明

    首先我向安庆陈独秀研究会及各地立志投身于陈独秀学术研究的各位学者、前辈，向李银徳老人、任建树、唐宝林、高国发、张小曼等诸位先生、女士表示敬意。

    前不久拜读了各位学者的文章深感坚冰既融。学者们实事求是的精神，促使我坚定不移的迈进了陈独秀学术研究的门槛。我要感谢诸位启蒙老师了。今持笔想谈谈诸位学者深研此学究竟为何？有幸看了沈先生在《尊重历史，让陈独秀留在民间的好》一文，沈先生认为：“``````许多老同志属后者。``````这是翻案，是政治的、、、、、、。”

    不知沈先生为何对老同志研究陈独秀下如此定意，用很大篇幅例举了岳飞与秦桧、 为曹操翻案等例，通篇阅完实感纳闷。我认为研究陈独秀，不仅要从学术上也要从政治上，科学地、历史地实事求是地研究。哪有研究学术不涉及人物、历史背景一说？ 老同志们的研究是在实事求是的原则上恢复了历史原貌，解决了党在陈问题上的一些错误定论，体现了我党实事求是，有错必纠的 使党的旗帜更加鲜明，她将指引中国的改革开放和建设有中国特色的社会主义。石仲泉同志答《百年潮》记者问时说得好：“以马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论和江泽民‘三个代表’重要思想为指导，充分体现两个‘历史决议’和‘七一’讲话的精神，坚持实事求是，与时倶进”。

 　实事求是，有错必纠是我党的优良传统，也是我党的英明之处，坚持实事求是，与时俱进更是我党当前时代的伟大创举。　　无论党史研究室还是各地研究陈独秀的学者，他们哪位同志不是为政治而工作？为党负责？为实事求是地总结党的八十年奋斗历程和基本经验，他们用“三个代表”的思想为党的历史研究忘我工作，废寝忘食，为的是进一步体现党的实事求是的精神,何为翻案？何错有之？　人民需要一个实事求是，有错必纠，与时俱进的党。　一个国家不讲政治行吗？社会不讲政治行吗？人民不关心政治行吗？谁又能彻底摆脱政治在真空中生存？

　　我们这些老同志抱着对历史负责，对党负责，对人民负责的态度来研究陈独秀，因为他们有对祖国、对人民、对党的一份深深的感情和对党、对人民负责的强烈的责任心，真是难能可贵。试问沈先生您研究历史吗？您研究学术不研究人物、历史、背景？讲不讲实事求是？一定也为“政治的、、、、”吧？ 我认为您对老同志研究陈独秀称之“要翻案，为政治的、、、、、”这太迁强、过当，您的这一作法是不是也在“画蛇添足”？希望不要浪费时间，别作那些无聊之作。另，您说是非功过由历史公论。 历史是时空概念，无声的。公论也总得有人说，不说怎称之为论？有失常识了吧。以上是我个人的观点，不一定对有待与沈先生商榷。我的看法是：“实事求是，还历史真面目。正本清源，使党旗更鲜艳。党和老一辈学者实事求是的精神永传千秋万代。