答李协丞(园林)

2022-1-2 09:48| 发布者: brights888| 查看:10579| 评论: 0|原作者: 陈独秀

摘要: 协丞先生足下：惠书及文，均一一读悉。大著及尊夫人之文，已陆续录之本志，拜谢拜谢。欧洲良法美俗，足资吾国社会改良者，不少。足下倘有日记或札记载此等事，录赐本志，则裨益读者匪浅也。吾国有子弟不能 ...

协丞先生足下：

   惠书及文，均一一读悉。大著及尊夫人之文，已陆续录之本志，拜谢拜谢。

   欧洲良法美俗，足资吾国社会改良者，不少。足下倘有日记或札记载此等事，录赐本志，则裨益读者匪浅也。吾国有子弟不能教，有土地不能耕。为人类全体计，以大好河山，安插此辈游民，使他种勤俭多能者迫于衣食，岂得谓平。审是则人之谋我，何足异哉。国事方纷如乱丝，足下可再留欧数年。此时回国，无一事可做。国民毫无自觉自动之意识，政界有力者与在野之旧党相结合，方以尊孔教复帝制复八股为志，视欧洲文明及留学生如蛇蝎。于是风行草偃，即受教育之青年学生，亦多鄙薄欧化，以孔道国粹自矜，谓此足以善群治国。社会思潮，与百年前闭关时代无或稍异。如此国家，如此民族，谓能生存于二十世纪进化日新之世界，谁其信之。足下愤慨林政之不兴，然犹其一端，而非其全体非其本根也。率复，不尽欲言。

                                                                     独秀

            1917年7月1日《新青年》第三卷第五号