随感录(1919年4月13日《每周评论》第十七号)

2022-1-5 15:12| 发布者: brights888| 查看:10423| 评论: 0|原作者: 陈独秀

摘要: 衍圣公和张天师同声一哭 全国基督教会,推举代表,到欧洲和会,请愿信教自由的规定,大概如下:(一)各国政府应该对于各教的人民,一律平等看待,不得规定一教为国教。(二)各国政府应该革除宗教的仪文礼节, ...

                     衍圣公和张天师同声一哭

       全国基督教会,推举代表,到欧洲和会,请愿信教自由的规定,大概如下:(一)各国政府应该对于各教的人民,一律平等看待,不得规定一教为国教。(二)各国政府应该革除宗教的仪文礼节,政教分离,免得政界人员有教规不同的障碍。(三)政府不得拿国家的公款,供一教的需用,象建筑祭祀岁俸等类。凡用公款建设的寺产,都收归国有,改做公共事业之用。各项祭祀岁俸,永远停止。(四)各国政府元首,不得敕封各教的教师,和僧道的职员爵位。象衍圣公、张真人等封号一概取消。



                        不可思议的新旧思潮

       日本是君主国,那德莫克拉西主义,和纲常名教主义冲突,原来是当然的事。若在共和国里,纲常名教本当不成问题了,一方面却还把纲常名教当做旧思潮,一方面也把德莫克拉西当做新思潮,两边居然起了冲突,实在是不可思议。更奇怪的竟有一班调和大家,折衷大家,想用那折衷主义来调和新旧。试问德莫克拉西是什么?纲常名教是什么?两下里折衷调和起来是个什么?



                            林琴南很可佩服

       林琴南写信给各报馆,承认他自己骂人的错处,象这样勇于改过,倒很可佩服。但是他那热心卫道宗圣明伦和拥护古文的理由,必须要解释得十分详细明白,大家才能够相信咧!



                               关 门 会 议

       南北代表,都赞成关门主义。《平和日刊》的记者,更劝他们“谢绝外界,暂断交通,远师四大国秘密会议之成规”。要晓得这回巴黎会议,也是分赃会议,所以不得不秘密,所以毫无价值。我看他们议决的事件,大约和从前维也纳的神圣同盟差不多,事后必无效果。请看匈牙利的事,就是个榜样。南方某代表,还主张不见客不看报。象这样“闭门造车”的法子,固然免得议论庞杂,意见纷歧,我看他们这样怕庞杂纷歧,倒不如请出一位皇帝来,下一道上谕解决时局,岂不更简单痛快!



                     国民参预政治外交的资格

       国民参预政治、参预外交,都是我们很盼望的事。但是这两件事,都不大容易。若是一般国民的中坚分子,没有政治和国际的常识,却十分危险。譬如对于政治法律,毫没有是非可否的正当主张,单单求着苟且和平了事,这种国民决没有参预政治的资格。不懂得各国的外交政策,受某国的离间,凭空的给梁任公一个亲日卖国的罪名,这种国民决没有参预外交的资格。



                         文治主义原来如此

       在段内阁武治时代,大学到安然无事;现在却因为新旧冲突,居然要驱逐人员了。哈哈!文治主义原来如此!



                       美国也有军械借款吗?

       美国军械借款的消息如果不假,不但我们对于美国没有好感情,并且这言行不一,乃是美国国民一大污点。但是还没有听说美国军官在中国参战处办事,所以日本人若因此痛骂美国,可叫做“强盗骂贼”。



                               形式的教育

       日本国民党新发布的政纲第七条,是“教育去形式的积习,宜谋与国民生活的实质相接触。”我们中国的青年,也正要死在形式教育的监牢里面,那教育部直辖的最得意的某专门学校,更是极端的形式主义,内容却是一包糟。



                              议长串通卖矿

       人人都说旧国会捣乱,但是还没有发生议长卖矿的事。有人说北洋派因为筹画削平南方的兵费,卖去的路矿多得很,这两位议长尽这点小小义务算什么!



                              怪哉插径班!

       我现在不反对基督教,也不反对学生信仰基督教。但是象清华、南开等,并不是教会经费所设立的学校,那教职员却用全力要叫基督教做他们的“校教”,要叫他们的学校做教会的附属品,我却不以为然。听说清华学校还有什么“插径班”,这班的用意,乃是拿考试分数做信教的交换条件,这岂不是一桩怪事!



                                预定的计划

       中国式的官僚政治,大弊病在无论什么事都没有预定的计划,总只是随事敷衍,四方八面不得罪人,才好保全他那打不碎的橡皮饭碗。这回北方代表在上海和会提出的议案,我们当然有许多不满意的地方,但总算有了预定的计划。倘能认真照这计划实行,我们也很赞成。




               1919年4月13日《每周评论》第十七号

                                                            署名:只眼

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|陈独秀研究 Chenduxiu.net ( 皖ICP备11019635号-3 )

皖公网安备 34080302000148号

GMT+8, 2024-11-23 19:05 , Processed in 0.037129 second(s), 21 queries .

本站顾问:沈 寂 程继兵 李银德 徐晓春 主编:陆发春 执行主编:万多胜 编务支持:吴力伟 蒋正涛

主办:安徽大学陈独秀研究中心

主编热线:13955602328

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2002-2021, 陈独秀研究网

  • QQ: 59268797

    主编热线

    13671566348

    电子邮件

    shanghaipet@qq.com

    在线时间:8:00-16:00

  • 返回顶部