【陈研通讯·论文】高静云发表《陈独秀案：民国司法程序的落实》 ...

    高静云在《广东党史与文献研究》2021年第5期发表论文《陈独秀案：民国司法程序的落实》，文中从陈独秀案的“对象”（法院和司法人员）和“主体”（当事人和其他诉讼参与人）来呈现司法程序的落实情况。作者主要从三个方面展开论述：

   一、陈独秀被捕后的舆论反应与政府因应。陈独秀一生数次被捕，陈独秀案特指他的第五次被捕。陈独秀被捕后的舆论反应分为知识界和军政界两大主体，知识界的主要有蔡元培、柳亚子、傅斯年等，军政界主要是贵州省党务指导委员会、广州市党部、南京市党部等。双方就陈独秀主宽或主严展开论争。陈案引起巨大舆论关注，以蒋介石为首的国民政府迫于压力，最终将陈独秀等人交由普通法庭审判。

二、实体公正方面的法院和司法人员。陈独秀是在上海被捕，后来引渡到南京，引渡的过程和程序都是合乎当时的法律的。陈独秀等人解送到江宁看守所后，江苏高等法院派检察官到南京对陈案进行侦查，三开侦察庭，最后按照公诉程序，以危害民国罪提起公诉，召开调查庭和公判庭。整个过程就司法程序而言，司法机关和司法人员的所作所为是完全符合法律要求的。在法律尚不受重视的民国时期，陈独秀案能做到如此，实属不易。

三、程序公正的案件当事人及其它诉讼参与人。陈独秀被捕后很受优待，不上刑具，可以看书，接受探监。起诉书到了之后陈独秀他们还可聘请律师辩护。三次公审后，陈独秀等人不满意公审结果，提起上诉，检察署调集全部案卷又重新审议。最终因无新证据发现不了了之。

以司法审判层面审视陈独秀案，将法院、司法人员和案件当事人、其它诉讼参与人引入分析视角，将司法程序的落实置于双方的互动格局中展示，丰富了对民国时期司法程序落实情况的认识。