为国家为民族刻苦奋斗四十年如一日的孙中山先生，一旦他逝世的噩耗传来，全中国的民众应如何悲痛呵！ 全中国的民众呵！我们没有了中山先生了！我们失了一个伟大的革命领袖，是我们极大的损失；惟正因我们有了这极大的损失，我们更应该加紧奋斗，因为我们的敌人——帝国主义者及军阀——必然跟着中山先生之死向民众加紧进攻。 我们更应该知道，革命的领袖中山先生虽然死了，革命的国民党是不会死的，我们相信伟大的集合体指导革命，比伟大的个人指导革命更有力量。我们警告帝国主义者及军阀且勿因中山先生之死而存幸灾乐祸的心理！ 我们没有了中山先生了！我们的心情虽然万分悲痛，我们的意志却不丝毫沮丧，全中国的革命分子，应该因中山先生之死，加速的集合到中山先生创造的国民党，团结成伟大的集合体，来继续中山先生革命事业。 我们相信国民党中所有革命分子，必然因中山先生之死更加团结一致，更加遵守中山先生之遗嘱共同奋力前进，今后的国民党必仍然为中山先生的革命精神所统一，必仍然为整个的党，彼军阀官僚辈所预料的“中山死国民党必分裂”，直是妄想。 即或有一部分反革命的右派分子在中山先生死后脱离国民党，这只算是国民党内淘汰了一部分反革命的党员，决不是党的分裂，因为这班分子的行为，久已违背了孙中山主义，久已不能算是国民党党员了。而且这种淘汰党员的现象，在国民党中不乏先例，如袁世凯时代，章炳麟、刘揆一、刘师培、孙毓筠、胡瑛、李燮和等都背党而依附袁世凯，难道这也是国民党分裂吗？又如李根源等脱离国民党而另组什么政学会，吴景濂等脱离国民党而另组什么民宪党与益友社，这些反革命的分子脱离出去后，革命的国民党不仍然是整个的统一的吗？他们脱离出去，不但无损于国民党之统一，而且这班反革命的分子脱离一次，国民党的数量质量均进步一次，在社会上的声望便增高一次。 现在也是如此。安福党人姚震说：“孙氏既死，彼国民党者，鉴于由来之经过，终不免分裂，然国民党中之稳健派，此时有与吾人握手提携之充分可能矣。……国民党有为之士，当孙氏在世时，因从孙氏之意思命令，不得就现政府任命之官职，若欲就官职，则为背孙氏之命，因此遂与现政府发生疏隔，今后此种障碍已除，而可进于圆滑之关系矣。”这班稳健派倘以为障碍已除，急与安福政府握手提携进于圆滑之关系，而与革命的国民党脱离，在官僚看来，这就是国民党分裂，其实这正是国民党之进化，不是分裂。 真正的国民党全体党员，必然仍旧遵从中山先生之意思命令，仍旧遵从中山先生“革命尚未成功，同志还须努力”的遗言及临终遗嘱，一致团结进行。 中山先生死了，而中山先生的革命精神及政治主张，仍旧活着在他创造的国民党中并未曾死；必须全体国民党党员都变成了姚震所谓稳健派，那时中国便没有了革命的国民党，那时中山先生才真是死了！但是全中国之大，只要帝国主义者及其工具——中国军阀——不能斩尽杀绝中国的革命党，四万万人中只要有一人继续中山先生之志而奋斗，中山先生都未曾死！ 1925年3月14日《向导》周报第一〇六期 署名：独秀 |
|Archiver|手机版|小黑屋|陈独秀研究 Chenduxiu.net
( 皖ICP备11019635号-3 )
GMT+8, 2024-11-23 15:39 , Processed in 0.051749 second(s), 21 queries .
本站顾问：沈 寂 程继兵 李银德 徐晓春 主编：陆发春 执行主编：万多胜 编务支持：吴力伟 蒋正涛
主办：安徽大学陈独秀研究中心
主编热线：13955602328
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2002-2021, 陈独秀研究网
