简评陈独秀、瞿秋白、李立三与王明

简评陈独秀、瞿秋白、李立三与王明

孙果达（知乎专栏《史苑踏石》目录链接）

实事求是、群众路线与独立自主是毛泽东思想活的灵魂，其三者的逻辑关系非常清晰：如果其中的群众路线明确了中国革命为谁的问题，那么实事求是就是实现群众路线的指导思想，独立自主就是实现实事求是和群众路线的客观保障。简单说，就是三位一体，缺一不可。如果以此为依据，考察陈独秀、瞿秋白、李立三与王明，评价其功过是非，也许就简单明了并不复杂。

无论是陈独秀的所谓“右”，还是瞿秋白、李立三的所谓“左”，三者的主要错误也许各不相同，但起码有一条却基本一致：都是为了中国革命的利益。简单说，他们是在寻找中国革命如何才能为中国人民谋利益的艰难过程中，虽然出现了这样那样的错误，但他们的屁股依然坐在同一条板凳上。

王明的错误截然不同。用毛泽东的话，就是为别人的事情想得太多。因此，王明与前三者相比，可以说是大相径庭，尤其是中国革命应该为谁谋利益的目标根本不同。简单说，王明的屁股其实坐在与前三者不同的板凳上。当目标不同，实事求是与独立自主不仅无从谈起，而且更不被容忍。就此而言，如果把王明的错误与前三者的错误相提并论，显然有失合理和客观。