北京大学应该立陈独秀铜像

今年是五四运动90周年记念。五四运动是开启中国现代历史的重要事件。作为五四运动的总司令，由于历史的种种的原因，陈独秀受到不公正的对待。历史的演进已经九十年了。现在我们来观察九十年的历史，可以使我们更清楚，更正确地看清历史上的一些人和事。

2005年台湾作家李敖说，他要用三十多万元，在北京大学校园建造一座胡适的铜像。对于此事，本人曾经写一文：（（胡适铜像可以休矣）），进行反对和批判。五四运动时期，陈独秀和胡适曾是非常要好的朋友，一起在五四运动中发挥了积极的作用。可是，随着历史的演进，两个好朋友却分道扬镳了，走了两条不同的道路。

胡适是五四运动历史演进之后的右翼，自称为自由主义者。而陈独秀则是成为一个坚定的马克思主义者。

我们年轻的时候，教科书教给我们的说：陈独秀犯了右倾机会主义的错误。现在我们重新审视历史，发现大有问题。右倾机会主义的帽子，不过是以共产国际之名的斯大林，脱离中国革命的实际，错误地遥控指挥中国大革命，造成失败后果，推卸其责任的把戏。　　

斯大林从总体上讲，是一个伟大的马克思主义者，但却是一个犯有严重错误的马克思主义者。列宁生前对斯大林的担忧，历史已经证明，是有道理的。世界共产主义运动第一次伟大高潮的退潮，与斯大林的错误是紧密相关的。斯大林执政后，丢弃了列宁的国家资本主义理论和新经济政策，自己探索一条建设社会主义的道路，即工业国有化，农业集体化，计划经济。做出了很大的成绩，开辟了苏联的社会主义道路，却为苏联的解体埋下了伏笔。是他的种种政策路线，造就了赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫等修正主义的上台。从宏观上看，斯大林现象也不奇怪。世界无产阶级向共产主义迈进的进程中不可能没有曲折和反复。当然世界无产阶级和马克思主义者希望这种曲折和反复少一些。如果我们紧紧地正确地把握马列主义的理论和毛泽东思想，与具体实践相结合，则这种曲折和反复会少得多！　

在陈独秀那个时代，中国共产党作为共产国际的一个支部，接受共产国际的领导。中国大革命失败的教训，陈独秀当时既已得出结论：中国革命必须由中国人自己来领导。这是正确的，合乎唯物主义的。中国第一次大革命的失败，就是斯大林以共产国际的名义，脱离中国实际瞎指挥造成的，并且把罪过推卸到坚定的马克斯主义者陈独秀的身上。

陈独秀对此进行了坚决的斗争。参加托派组织，成立中国共产党左派反对派，就是与斯大林的错误斗争的手段。陈独秀是生活在中国，而不是生活在苏联。他是以中国革命的实际来判断是非的。是为了抵制斯大林以共产国际的名义对中国大革命进行错误的瞎指挥。　

陈独秀是中国共产党的谛造者之一，是中国共产党一大至五大的中央局的总书记。由于陈独秀参加托派组织，由于历史的原因，陈独秀被从中国共产党开除。一个革命斗士被迫离开其战斗岗位，这完全是斯大林一手造成的。陈独秀与毛泽东为首的中国共产党的联系也被斯大林钟爱的王明一刀切断。王明说，陈独秀是日本间谍，即使不是日本间谍也应把他说成是日本间谍。在那个时代，中国共产党当然要顾及第一个社会主义国家和斯大林的面子，因而发生了一些不该发生的事情。　

斯大林和托洛茨基都是列宁的亲密战友，列宁逝世以后，斯大林执政。斯大林出于某些考虑对托洛茨基进行残酷的斗争，并把他驱逐出莫斯科。后被斯大林暗殺。　

作为中华民族的一员，我们永远不会忘记：十月革命之后，以列宁为首的苏维埃宣布放弃沙皇俄国侵占中国的150万平方公里的土地。这是真正的马克思主义者的作为。列宁逝世以后，斯大林却继承沙皇俄国的遗产，拒不归还中国被沙皇占领的土地，此是题外话。

陈独秀是反对帝国主义和封建主义的斗士，是蔡元培和李大钊的亲密战友，是坚定的马克思主义者。是五四运动的总司令。是一个大学问家。现在是我们拂去历史的尘土，还原伟大革命斗士的时候了。

在中国革命的初期，在中国共产党的幼年时期，革命者在探索革命的道路上，出现一些错误是不可避免的。陈独秀也犯过这样那样的错误，如他对八七会议之后的中国革命实践进行过一些不当的批评。不许他参加八七会议是斯大林的共产国际之所为。人认识问题都会有一个历史过程，他当时处的环境也有点复杂。他在离开党中央前，也是主张土地革命和武装斗争。上海工人第三次武装起义就是他坐镇指挥的。看来他那时更钟情于俄式城市武装斗争中心论。　　

今年是五四运动九十周年。我们应该在北大把陈独秀的铜像立起来，以此来纪念五四运动。向年轻人展示，无论遇到什么艰难困苦和曲折，坚定的做一个马克思主义者。为中国无产阶级的利益，为世界无产阶级的利益和人类走向共产主义努力奋斗！　　

                    北京大学 图书馆 缪佟和　　

                          2009－5－30