寸铁(1927年2月7日《向导》周报第一八七期)

2022-3-28 21:33| 发布者: 恭常| 查看:10200| 评论: 0|原作者: 陈独秀

摘要: 讲容忍的国家主义者 有人主张民众结合军事势力来革命,国家主义者则反对和一切军事势力结合;有人主张民众起来直接行动,国家主义者则又斥为“群众之盲动”、“与中国以莫大之危险而已”;既不要军事势力,又反 ...

                        讲容忍的国家主义者

       有人主张民众结合军事势力来革命,国家主义者则反对和一切军事势力结合;有人主张民众起来直接行动,国家主义者则又斥为“群众之盲动”、“与中国以莫大之危险而已”;既不要军事势力,又反对群众运动,那么,国家主义者外抗强权的办法是怎样呢?好!现在他们说出办法来了!他们在《对英问题国人应有之态度》一文里说:“暂时容忍英人对我之横暴,再一面督促政府整顿国防……三年,五年,与英作一破斧[釜]沉舟之战。”我们对外容忍已经八十多年,今后三年、五年、十年,政府还未整顿国防,我们只好再继续容忍下去,只要我们能够容忍,什么天大的事都没有了。好极了!这就是国家主义者外抗强权的办法!



                            究竟是谁无祖国?

       马克斯的“工人无祖国”这句话有三个意义:一是说还没有一个国家是保护工人的祖国;二是说全世界工人阶级应该不分国界的联合起来;三是说各国工人不应该在“爱祖国”的名义之下为本国政府侵略别国,为本国资本家格外多做点牛马;并不是对强权的帝国主义者讲什么无祖国,讲什么打破国界的大同主义。我们也曾说:“以为抵抗压迫自谋生存而爱国,无论甚么思想高远的人也未必反对。”这也就是不对强权的帝国主义者讲大同讲无祖国的意思。实际上,五卅运动中,最为祖国牺牲的乃是无祖国的工人,而不是你们有祖国爱祖国的国家主义者,你们以为这是矛盾吗?以为这是自己打自己巴掌吗?如果是矛盾,恰恰和你们的矛盾相反。你们号召工人为本国资本家多做牛马时,你们赞成军阀政府侵略蒙古民族时,都大喊祖国;而在五卅奋斗中,你们便把祖国忘了;这就是你们的矛盾。究竟谁个矛盾是合理的,谁个矛盾是反动的呢?



                      令人肉麻的国家主义者!

       国家主义者大骂我们妄倡无祖国,大骂我们不要国家,骂得雄纠纠的满腔热血几乎要喷将出来,像煞是个爱国的勇敢青年。不料当着英国对华出兵,祖国危急之时,这班满腔热血的勇敢青年,却不敢挺身为祖国奋斗,反而缩进龟头,主张“暂时容忍英人对我之横暴”。龟头既已缩进,一面还自夸是“用头颅和鲜血去抵抗压迫自谋生存而爱我祖国的爱国青年”!还自夸是“愿为祖国捐躯的国家主义者”!这班下作货,不但过去不曾为祖国流一滴血捐一只躯,即将来也不会有这回事。算了罢!龟头缩进去得了,天怪冷的,不用再说令人肉麻的话了!



                         怎见得我们不要国家?

       绝对不要国家,这是无政府主义者对于国家的态度,而不是共产党的态度。共产党对于国家的态度是:国家只是统治阶级用做控制被统治阶级之工具,前代封建贵族用他控制奴隶及农民,现代资产阶级用他控制无产阶级,将来无产阶级也要用他控制资产阶级,必须一切阶级消灭,国家这个制度才能够消灭。现在,我们正要建设民主的国家,更进而建设无产阶级的国家,国家主义骂我们不要国家,骂我们打破国界未免是无的放矢罢!我们奉劝国家主义者,于争夺教员位置及向官厅告密之余暇,略略读书,免得做文章时,笑话百出,令人齿冷;免得当教员时误人子弟……!



                       梁启超也服英人之忍耐!

       分明是英国水兵在汉口杀伤了十五个中国人,而英国报纸反称赞英国水兵能够忍耐,麦克唐纳尔也钦佩英国水兵能自制,最奇怪,有个中国人(?)梁启超,他也说:“我们不能不佩服英人之忍耐镇静。”大概他们都感觉得被杀伤的中国人太少,英人若不自制、忍耐、镇静,还应该多杀些。横暴的中国人,竟逼得忠厚可怜的英人这样忍耐!仅仅只杀伤了十五个中国人,这样忍耐镇静的英国人,真值得梁启超佩服!



                            好高明的稳健派!

       有些稳健派的国民党员以为:“此时外面的对英交涉和对奉战争还不算什么迫切重大的事,内部的民众过激和共派活动,到是我们的切身之患,非压服下去不可。”我想别的急进党员可以回答他们说:“诚然!不但你们这样想,就是张作霖同志、孙传芳同志、章炳麟同志、蓝浦生同志、张伯伦同志,也是这样想,并且正要我们这样办!”好高明的稳健派!



                         北洋军阀“安”的成绩!

       袁世凯为要做皇帝而办筹“安”会;段祺瑞为要把持政权而办“安”福俱乐部;现在张作霖为要做大总统除组织“安”国军外,还办了一个什么“安”国协会;说也奇怪,北洋军阀无论什么举动都不离一个“安”字!据安国协会成立通电,还要发刊“安”国日报,“以提倡士、农、工、商四‘安’主义……借宣传之力……为安国(军)之前驱。”其实奉军在北方各省所做“安”的成绩很多,似乎不必再借宣传之力了!



                   国家主义者的国家与中华民国

       我们曾说:“自孙中山辞总统职一直到现在,只有中华袁国,中华段国,中华直奉国,而没有中华民国。那里有中华民国?”国家主义者因此说我们不要国家和否认中华民国。有人说这是国家主义者不懂国文之故,其实不然。国家主义者以为五色旗下的袁国、段国、直奉国,就是他们的国家,也就是他们的中华民国,现在忽然听见我们说还没有中华民国,他们自然要既惊且怒,并不是因为不懂国文之故。




              1927年2月7日《向导》周报第一八七期

                                                               署名:实

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|陈独秀研究 Chenduxiu.net ( 皖ICP备11019635号-3 )

皖公网安备 34080302000148号

GMT+8, 2024-4-27 05:57 , Processed in 0.047568 second(s), 21 queries .

本站顾问:沈 寂 程继兵 李银德 徐晓春 主编:陆发春 执行主编:万多胜 编务支持:吴力伟 蒋正涛

主办:安徽大学陈独秀研究中心

主编热线:13955602328

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2002-2021, 陈独秀研究网

  • QQ: 59268797

    主编热线

    13671566348

    电子邮件

    shanghaipet@qq.com

    在线时间:8:00-16:00

  • 返回顶部